Files
ihk-ausbildung/1-Ausbildungsjahr/LF2-Arbeitsplätze-ausstatten/LF2-04-Nutzwertanalyse.md
Jan-Marlon Leibl 7df533c7a2 Add practical examples to multiple files
- LF9-03 Virtualisierung: Docker Compose + Volume examples
- LF6-02 Frontend: To-Do list practical example
- LF8-04 ETL: Complete ETL pipeline example
- LF6-04 Sicherheit: Express.js security headers
- LF2-04 Nutzwertanalyse: Cloud provider selection example
- LF9-04 Monitoring: Prometheus alerts + Python logging
2026-03-13 12:01:15 +01:00

3.8 KiB
Raw Blame History

2.4 Nutzwertanalyse durchführen

Definition

Die Nutzwertanalyse (NWA) ist ein systematisches Bewertungsverfahren zur Auswahl zwischen verschiedenen Alternativen.

Schritte

Nutzwertanalyse - Ablauf

1. Kriterien festlegen
         ↓
2. Gewichtung definieren
         ↓
3. Bewertung durchführen
         ↓
4. Nutzwert berechnen
         ↓
5. Entscheidung treffen

Schritt-für-Schritt

1. Kriterien definieren

Nr. Kriterium Beispiel
1 Preis günstigster Preis
2 Leistung Prozessor-Rating
3 Qualität Garantiezeit
4 Design Optik
5 Service Support-Qualität

2. Gewichtung (Summe = 100%)

Kriterium Gewichtung
Preis 25%
Leistung 30%
Qualität 20%
Design 10%
Service 15%
Summe 100%

3. Bewertung (1-10 Punkte)

Kriterium Gewichtung Laptop A Laptop B
Preis 25% 7 (70%) 8 (80%)
Leistung 30% 8 (80%) 9 (90%)
Qualität 20% 8 (80%) 7 (70%)
Design 10% 6 (60%) 9 (90%)
Service 15% 7 (70%) 8 (80%)

4. Nutzwert berechnen

Nutzwert = Σ (Bewertung × Gewichtung)

Laptop A:
= 0,25 × 7 + 0,30 × 8 + 0,20 × 8 + 0,10 × 6 + 0,15 × 7
= 1,75 + 2,40 + 1,60 + 0,60 + 1,05
= 7,40

Laptop B:
= 0,25 × 8 + 0,30 × 9 + 0,20 × 7 + 0,10 × 9 + 0,15 × 8
= 2,00 + 2,70 + 1,40 + 0,90 + 1,20
= 8,20

5. Ergebnis

Laptop Nutzwert Rang
Laptop B 8,20 1
Laptop A 7,40 2

Praktisches Beispiel: Cloud-Anbieter Auswahl

Szenario

Ein Unternehmen muss sich zwischen AWS, Azure und Google Cloud entscheiden.

1. Kriterien definieren

Kriterium Bedeutung
Preis Kosten pro Monat
Leistung Rechenleistung, Geschwindigkeit
Sicherheit Zertifizierungen, Features
Support Deutsche Ansprechpartner
Skalierbarkeit Einfache Erweiterung

2. Gewichtung

Kriterium Gewichtung
Preis 25%
Leistung 30%
Sicherheit 25%
Support 10%
Skalierbarkeit 10%
Summe 100%

3. Bewertung (1-10)

Kriterium Gewichtung AWS Azure Google Cloud
Preis 25% 7 8 9
Leistung 30% 9 8 9
Sicherheit 25% 9 8 8
Support 10% 7 8 6
Skalierbarkeit 10% 9 8 9

4. Berechnung

AWS:
= 0,25×7 + 0,30×9 + 0,25×9 + 0,10×7 + 0,10×9
= 1,75 + 2,70 + 2,25 + 0,70 + 0,90
= 8,30

Azure:
= 0,25×8 + 0,30×8 + 0,25×8 + 0,10×8 + 0,10×8
= 2,00 + 2,40 + 2,00 + 0,80 + 0,80
= 8,00

Google Cloud:
= 0,25×9 + 0,30×9 + 0,25×8 + 0,10×6 + 0,10×9
= 2,25 + 2,70 + 2,00 + 0,60 + 0,90
= 8,45

5. Ergebnis

Anbieter Nutzwert Rang
Google Cloud 8,45 1
AWS 8,30 2
Azure 8,00 3

Empfehlung: Google Cloud (aufgrund des besten Preis-Leistungs-Verhältnisses)


Vorlage

Nutzwertanalyse - Vorlage

Kriterium Gewichtung (%) Lösung A Lösung B Lösung C
Kriterium 1
Kriterium 2
Kriterium 3
Kriterium 4
Kriterium 5
Summe 100%

Tipps

  • Objektiv bewerten: Nicht von persönlichen Präferenzen leiten lassen
  • Kriterien dokumentieren: Warum wurde welches Kriterium gewichtet?
  • Alternativen vergleichen: Mindestens 2-3 Optionen

Querverweise


Stand: 2024