114 lines
2.3 KiB
Markdown
114 lines
2.3 KiB
Markdown
# 2.4 Nutzwertanalyse durchführen
|
||
|
||
## Definition
|
||
|
||
Die Nutzwertanalyse (NWA) ist ein **systematisches Bewertungsverfahren** zur Auswahl zwischen verschiedenen Alternativen.
|
||
|
||
## Schritte
|
||
|
||
```
|
||
Nutzwertanalyse - Ablauf
|
||
|
||
1. Kriterien festlegen
|
||
↓
|
||
2. Gewichtung definieren
|
||
↓
|
||
3. Bewertung durchführen
|
||
↓
|
||
4. Nutzwert berechnen
|
||
↓
|
||
5. Entscheidung treffen
|
||
```
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Schritt-für-Schritt
|
||
|
||
### 1. Kriterien definieren
|
||
|
||
| Nr. | Kriterium | Beispiel |
|
||
|-----|----------|----------|
|
||
| 1 | Preis | günstigster Preis |
|
||
| 2 | Leistung | Prozessor-Rating |
|
||
| 3 | Qualität | Garantiezeit |
|
||
| 4 | Design | Optik |
|
||
| 5 | Service | Support-Qualität |
|
||
|
||
### 2. Gewichtung (Summe = 100%)
|
||
|
||
| Kriterium | Gewichtung |
|
||
|-----------|-------------|
|
||
| Preis | 25% |
|
||
| Leistung | 30% |
|
||
| Qualität | 20% |
|
||
| Design | 10% |
|
||
| Service | 15% |
|
||
| **Summe** | **100%** |
|
||
|
||
### 3. Bewertung (1-10 Punkte)
|
||
|
||
| Kriterium | Gewichtung | Laptop A | Laptop B |
|
||
|-----------|------------|----------|----------|
|
||
| Preis | 25% | 7 (70%) | 8 (80%) |
|
||
| Leistung | 30% | 8 (80%) | 9 (90%) |
|
||
| Qualität | 20% | 8 (80%) | 7 (70%) |
|
||
| Design | 10% | 6 (60%) | 9 (90%) |
|
||
| Service | 15% | 7 (70%) | 8 (80%) |
|
||
|
||
### 4. Nutzwert berechnen
|
||
|
||
```
|
||
Nutzwert = Σ (Bewertung × Gewichtung)
|
||
|
||
Laptop A:
|
||
= 0,25 × 7 + 0,30 × 8 + 0,20 × 8 + 0,10 × 6 + 0,15 × 7
|
||
= 1,75 + 2,40 + 1,60 + 0,60 + 1,05
|
||
= 7,40
|
||
|
||
Laptop B:
|
||
= 0,25 × 8 + 0,30 × 9 + 0,20 × 7 + 0,10 × 9 + 0,15 × 8
|
||
= 2,00 + 2,70 + 1,40 + 0,90 + 1,20
|
||
= 8,20
|
||
```
|
||
|
||
### 5. Ergebnis
|
||
|
||
| Laptop | Nutzwert | Rang |
|
||
|--------|----------|------|
|
||
| Laptop B | 8,20 | 1 |
|
||
| Laptop A | 7,40 | 2 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Vorlage
|
||
|
||
### Nutzwertanalyse - Vorlage
|
||
|
||
| Kriterium | Gewichtung (%) | Lösung A | Lösung B | Lösung C |
|
||
|-----------|-----------------|----------|----------|----------|
|
||
| Kriterium 1 | | | | |
|
||
| Kriterium 2 | | | | |
|
||
| Kriterium 3 | | | | |
|
||
| Kriterium 4 | | | | |
|
||
| Kriterium 5 | | | | |
|
||
| **Summe** | **100%** | | | |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Tipps
|
||
|
||
- **Objektiv bewerten**: Nicht von persönlichen Präferenzen leiten lassen
|
||
- **Kriterien dokumentieren**: Warum wurde welches Kriterium gewichtet?
|
||
- **Alternativen vergleichen**: Mindestens 2-3 Optionen
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## Querverweise
|
||
|
||
- [[LF2-05-Angebot|Nächstes Thema: Kalkulation und Angebot]]
|
||
- [[Wissen/Wirtschafts-Sozialkunde/WISO-Zusammenfassung|WISO: Entscheidungsfindung]]
|
||
|
||
---
|
||
|
||
*Stand: 2024*
|